Πολιτική της πίττας

Ο ευτελισμός του τοπικού πολιτικού λόγου έχει φθάσει πλέον στο όριο του γελοίου. Απόδειξη αυτού είναι το πως μια απλή εκδήλωση ευχών για “καλή χρονιά”, όπως είναι το κόψιμο της πρωτοχρονιάτικης πίττας γίνεται πεδίο αντιπαράθεσης και “κοκκορομαχιών”.



Πίττα στα Αμπελάκια…
Συνεργάτης του thesalaminians.com ο οποίος καλύπτει το δημοτικό ρεπορτάζ ήταν παρών στην κοπή της πίττας στα Αμπελάκια και μας ενημέρωσε ότι για άλλη μια φορά, η κοπή της πίττας εξελίχθηκε σε κόντρα του νυν δημάρχου της ενιαίας Σαλαμίνας με τον πρώην δήμαρχο Αμπελακίων. Ο λόγος είναι ότι και πάλι ο κ.Τσαβαρής θεώρησε καλό αντί να απευθύνει προς τους πρευρισκόμενους ευχές για το νέο έτος και να εξαγγείλει κάποιες δράσεις του δήμου για τους χειμαζόμενους από την κρίση πολίτες, να αναλώσει τον μεγαλύτερο χρόνο της ομιλίας του στο τί παρέλαβε, ποιά ήταν η οικονομική κατάσταση του δήμου Αμπελακίων κτλ., “προκαλώντας” μάλιστα οποιονδήποτε από τους παρευρισκόμενους να τον αντικρούσει. Όταν ο πρώην δήμαρχος κ.Τραυλός, ακούγοντας αυτό, ζήτησε τον λόγο για να τον αντικρούσει, δεν του εδόθη! Και τότε ξεκίνησαν οι αντεγκλήσεις, με τον κ.Τραυλό να αποκαλεί τον κ.Τσαβαρή “ψεύτη” και ο κ.Τσαβαρής τον κ.Τραυλό “γραφικό” (λέγοντας μάλιστα ότι δεν έγινε δήμαρχος για να εκτελεί τηλεφωνικές εντολές κάποιων, αφήνοντας πολλά να υπονοηθούν). Εκεί επενέβησαν και οι παρευρισκόμενοι κ.Σοφράς (πρώην δήμαρχος Σαλαμίνας) και η κα Μεαγκώφ (η οποία είχε παραιτηθεί στις αρχές του χρόνου από τα ΚΑΠΗ αφήνοντας περίεργες υπόνοιες για παρεμβάσεις) οι οποίοι ήρθαν σε ρήξη με τον κ.Τσαβαρή (με τον κ.Σοφρά μάλιστα να αποκαλεί τον νυν δήμαρχο “πολιτικό απατεώνα”).
Αυτό που προέκυψε από όλα αυτά είναι η δημόσια αντιπαράθεση, με στοιχεία ελπίζουμε,  μεταξύ των κ.κ. Τσαβαρή και Τραυλού την Τρίτη στην αίθουσα Μπόγρη.


“Κίνηση Πολιτών” χωρίς ταυτότητα
Παρέμβαση δια της αποστολής δελτίου τύπου για τα γεγονότα, έκανε η “Κίνηση Πολιτών”, μια ομιχλώδης κίνηση άγνωστης ταυτότητας (καίτοι την έχουμε ζητήσει στην διεύθυνση του αποστολέα). Το δελτίο τύπου, το οποίο εμφορείται σαφώς από μονομέρεια, κατηγορεί τον κ.Τραυλό για την παρουσία του στην κοπή της πίττας, μαζί με άλλους, λέγοντας:
“ Στη σημερινή κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας, στα Αμπελάκια τούτη τη φορά, είχαμε την συνέχεια της κοπής της πίτας των Σεληνίων. Το σημερινό όμως ήταν το κάτι άλλο! Ήταν ένα σόου ανεπανάληπτο! Θέατρο του παραλόγου!Πρωταγωνιστής; Ο συνήθης! Τραυλός Μάριος! Αλλά σήμερα , εκτός του Μητσόπουλου, κουβάλησε όλη τη παρέα: Σοφρά Σπ., Μεαγκώφ-Καραγιάννη Αθ. (αυτή η κυρία δεν ήταν Γραμματέας της Τοπικής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και πρώην υπάλληλος του Πανταγιά;), Νάννου Ρούλα, Μακρή Θαν. και λοιποί συγγενείς.
Αυτά που διαδραματίστηκαν ήταν κωμικοτραγικά.
Εμάς, σαν «ΚΙΝΗΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ» μας ενδιαφέρει η ουσία και κατά που πηγαίνει το πράγμα.
Με δεδομένη την ιστορία και το παρελθόν «κάποιων παραγόντων», που θέλουν να μας  διοικήσουν και πάλι (θα επαναλάβουμε αυτό που είχαμε γράψει και στο προηγούμενο δελτίο Τύπου: ένα απόσπασμα από τη Kathimerini.gr” [σ.σ. εδώ παρατίθεται ένα άρθρο του Φώτη Κόλλια στην "Καθημερινή" με ημερομηνία 28.09.2002 που μπορείτε να το βρείτε εδώ.]
Και συνεχίζει:
“…την  αγωνιώδη και λυσσαλέα μάχη του κ. Τραυλού, να ξαναμπεί στο προσκήνιο με οποιοδήποτε τρόπο,αυτά , που μεταξύ άλλων κατήγγειλε σήμερα ο Δήμαρχος:
-«νόμιζαν «κάποιοι» ότι θα με παίρνουν τηλέφωνο από το γραφείο τους και εγώ θα κουνάω τα χέρια σαν μαριονέτα»
-«δεν υπηρετώ και εξυπηρετώ εργολαβικά συμφέροντα…»
-«αύριο δημοπρατούμε την αποχέτευση των Αμπελακίων και Σεληνίων, ενώ οι προηγούμενοι (Τραυλός), χωρίς να έχουν εγκρίνει καμία μελέτη, είχαν δώσει το έργο τον Δήμο Ασπροπύργου!»
Τέλος το δελτίο τύπου καταλήγει σε ορισμένα ερωτήματα, όπως για το ποιό λόγο γίνεται “χαμός” για το ύψος του χρέους αφ’ής στιγμής εία
“-Γιατί τόσος χαμός για το αν το χρέος είναι 20 ή 40 ή 140 εκατ. ‘Αλλωστε και ο κ. Σοφράς και η κ.Νάννου και ο κ. Μακρής το έχουν ψηφίσει. Και σε τελική ανάλυση όσο κι αν είναι ,ο Δήμος Σαλαμίνας είναι στους είκοσι υπερχρεωμένους Δήμους της Ελλάδας, χωρίς να έχει γίνει έργο από τους προηγούμενους.
-Το «ΒΑΘΥ ΠΑ.ΣΟ.Κ.» της Σαλαμίνας καλά κάνει και είναι ενωμένο. Η κ. Νάννου και ο κ. Μακρής τι θέλουν με αυτούς; Στη Συγγρού τα γνωρίζουν αυτά; ‘Η έχουν αφήσει τον κ. Τραυλό να παίξει το παιχνιδάκι πάλι με τον κ. Μιχαλολιάκο, όπως το 2010 και ίσως το 2014 του κάτσει…. Να εκλεγεί δηλαδή Δήμαρχος κάποιος που θα είναι «υπό τας διαταγάς του»;
-Γιατί  ο κ. Τραυλός επιμένει σε κάποια θέματα όπως για παράδειγμα το θέμα του Δημοτικού Σχολείου στα Σελήνια; Μήπως τελικά είχε δίκιο το ntamari.blogspot.com, που πρώτο είχε αναδείξει το σκάνδαλο;
Μήπως τελικά όλα σκοπεύουν και στοχεύουν  στο «εργολαβικό όφελος»;”

Με μια κριτική ματιά πάνω στο κείμενο της “Κίνησης Πολιτών” έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής:

α. Για την “άγνωστη ταυτότητα” της κίνησης: Η πολιτική προέλευση των συντακτών είναι ολοφάνερα από την Νέα Δημοκρατία, και μάλιστα από τον κομματικό της πυρήνα καθώς αναφέρονται με συγκεκριμένο τρόπο απέναντι στους προερχόμενους από την δεξιά τοπικούς πολιτικούς που φάνηκαν στον συντάκτη να στηρίζουν τον κ.Τραυλό. όπως και στην έκφραση “Βαθύ ΠΑΣΟΚ” . Φαίνεται μάλιστα στην αποστροφή περί Μιχαλολιάκου ότι στέκονται κριτικά απέναντι σε ορισμένες επιλογές της ηγεσίας της ΝΔ. Επιπροσθέτως, διαφαίνεται σε όλες τις ανακοινώσεις μια στοχευμένη εμπάθεια κατά του κ.Τραυλού που ξεφεύγει από την απλή πολιτική αντίθεση, με ιδιαίτερη αναφορά στα τεκταινόμενα των Σεληνίων. Φαίνεται λοιπόν ότι είναι από παλιά “γνωστοί” (και αντίθετοι) με τον πρώην δήμαρχο Αμπελακίων…

β. Ιδιαίτερη αξία έχει το τελευταίο ερώτημα που τίθεται στο κείμενο. Οι για το αντίθετο δηλώσεις κάποιου ταγού δεν είναι επαρκές στοιχείο για την μή υποστήριξη εργολαβικών συμφερόντων. Οι κρίσιμοι παράγοντες που αποδεικνύουν έναν τέτοιο ισχυρισμό είναι τόσο οι διαφανείς διαδικασίες ανάληψης του έργου (σημειωτέον ότι οι απ’ευθείας αναθέσεις δεν είναι σημάδι διαφάνειας), όσο και όλα όσα προκύπτουν έως την τελική παράδοση του έργου – πράγμα που σημαίνει ότι η όποια σύμπλευση με εργολαβικά συμφέροντα αποδεικνύεται σε βάθος χρόνου. Πάντως, για την ιστορία, η μελέτη της αποχέτευσης των Αμπελακίων είχε εγκριθεί από την ΕΥΔΑΠ και τους αρμόδιους φορείς εδώ και πάνω από δύο χρόνια – και σε ότι αφορά τον δήμο Ασπροπύργου (μία αντίφαση στην ίδια πρόταση αυτών που δήλωσε ο κ.Τσαβαρής), ο πρώην δήμος Αμπελακίων απευθύνθηκε στην τεχνική υπηρεσία του συγκεκριμένου δήμου γιατί τα Αμπελάκια δεν είχαν κατάλληλη τεχνική υπηρεσία (θυμίζουμε και την σχετική κόντρα με τον κ.Σοφρά τότε για το “σνομπάρισμα”"όπως είχε πει της τεχνικής υπηρεσίας του δήμου Σαλαμίνας)… Ούτως ή άλλως, όμως, αυτό που διερωτούνται οι συντάκτες στο τελευταίο τους ερώτημα είναι αυτό που εξ’αιτίας της πικράς εμπειρίας του πολίτη, βρίσκεται στο στόμα όλων…

Θέατρο και πολιτική

Τελειώνοντας αυτό το σχόλιο, και με δεδομένη την ελπίδα μας να μην βρεθούμε στη θέση να ξανασχοληθούμε με τέτοια, θα θέλαμε να καλέσουμε τις αντιμαχόμενες μερίδες να σκεφτούν που βρίσκονται.

Έχουν αντιληφθεί ότι πλέον τα γνωστά κόλπα και πολιτικοί θεατρινισμοί το μόνο που προκαλούν στους πολίτες είναι ένα κράμα θυμηδίας και αηδίας; Έχουν αντιληφθεί ότι αυτά που γίνονται σήμερα εναντίον των ανεπαρκών βουλευτών, αύριο θα φτάσουν να γίνονται εναντίον και του τοπικού “πολιτικού προσωπικού”; Έχουν αντιληφθεί ότι με αυτά ενισχύουν την άποψη πως οι τοπικές κοινωνίες αδυνατούν εξ’αιτίας του φατριασμού τους και του επιπέδου τους να αναλάβουν το ρόλο του ουσιώδους κυττάρου διαχείρισης της κρατικής εξουσίας που ρομαντικά περιέγραφε ο κ.Ραγκούσης στο σχέδιο “Καλλικράτης”;

Έχουν αντιληφθεί επίσης όλοι ότι πλέον οι καιροί δεν συγχωρούν; Αναρωτιούνται ποτέ τί σκέφτεται ή για τί είναι διατεθειμένος ένας εργάτης που ακούει για ποσά προς δημοτικούς συμβούλους ίσα με το ετήσιο εισόδημά του;

Είναι καιρός να σοβαρευτούν όλοι. Αν δεν μπορούν, ας είναι έτοιμοι για τις συνέπειες….

πηγή : γνώμη της Σαλαμινας